PUNTO DE PARTIDA
https://www.revista5w.com/newsroom/diccionario-de-la-paz-53155
Las noticias:
https://www.eldiario.es/era/llados-canovas-trampa-gurus-libertad-financiera_1_11255546.html
ANEXOS
https://www.youtube.com/watch?v=5AxdhGTsIOQ
https://news.un.org/es/story/2024/03/1528636
https://www.revista5w.com/newsroom/jovenes-en-movimiento-103608
Sobre los textos expositivos:
https://es.slideshare.net/JosLuisGarridoMonge/tipologa-textual-2-3-1-bach
https://www.latorredelpirata.com/g%C3%A9neros-y-tipolog%C3%ADas-textuales.php
https://irlandesasmadrid.org/wp-content/uploads/2020/12/TRABAJO-LENGUA-3oESO.pdf
A LOMLOE
UNIDADE 4: Dedicaremos esta unidade didáctica á argumentación aínda que tamén deberemos previamente traballar a exposición e cos elementos de coherencia, cohesión e adecuación fundamentais á hora de redactar textos. A argumentación é un tipo de discurso mediante o cal o emisor, por medio de probas e razoamentos, pretende convencer ao receptor da verdade ou da falsidade dun xuízo ou dunha opinión. A argumentación é a base de moitos xéneros textuais como os artigos de opinión, editoriais, debates, ensaios, anuncios publicitarios e outros, pertencentes a disciplinas científicas, humanísticas ou xurídicas. Pode realizarse no terreo das opinións (por exemplo, editoriais xornalísticos) e no dos feitos (por exemplo, sentenzas xudiciais ou demostracións científicas) e en situación comunicativa bilateral (debate) ou unilateral (editorial).
UN TEXTO PARA INICIAR EL DEBATE:
IA ( Textos)
1.- El poder de Chatgpt ( Editorial de El País)
La inteligencia artificial ha invadido la conversación pública justificadamente: es formidable el potencial que la herramienta ChatGPT (una especie de robot de la empresa OpenAI capaz de conversar con el usuario) ofrece, y son millones y millones de personas quienes han descubierto ya su capacidad de respuesta. Tanto EE UU como China y distintos Estados europeos, incluida España, han activado mecanismos para estudiar posibles efectos indeseados. La sospecha de vulnerar la legislación sobre protección de datos ha sido la causa para abrir una investigación de la Agencia Española de Protección de Datos, como ha anunciado también que hará el organismo que coordina las agencias europeas (mientras Italia ha bloqueado el acceso a ChatGPT). Aducen que la IA generativa podría estar nutriéndose tanto de datos privados como de los de facturación de los usuarios y las empresas, incluidas las conversaciones que mantiene cada ciudadano con el sistema para entrenar los algoritmos. ¿Contesta igual sobre Franco ante la misma pregunta de un votante de Vox o de Podemos? De hecho, hay indicios de que inventa respuestas con trazas de verosimilitud, pero infundadas.
Son inquietudes legítimas ante su impacto en múltiples ámbitos humanísticos —de la docencia al periodismo o el saber recreativo. La herramienta se nutre de lo que tiene a su alcance: internet entera, aunque debería excluir (según la normativa europea) bancos de datos de acceso limitado o fuentes protegidas por derechos de autor. La consistencia discursiva del texto generado artificialmente puede bastar para transmitir como veraz lo que solo es verosímil o meramente coherente. Pero en infinidad de asuntos humanos no existe verdad alguna de referencia, no la hay sobre el aborto, sobre el consumo de drogas o sobre la sexualidad. La capacidad de afinar respuestas que resulten persuasivas para el usuario, de acuerdo con su propia expectativa de respuesta entrenada por el algoritmo, forma parte del problema porque no hay respuesta única para la mayoría de las preguntas que nos formulamos los humanos. La recomendación del comisario Thierry Breton quizá se queda corta: no solo debe avisarse de que la respuesta está producida por inteligencia artificial, sino que nada ni nadie puede garantizar el acierto de la respuesta ofrecida. Será necesario analizar con información fiable su funcionamiento y supervisar de forma independiente los riesgos para rentabilizar un invento prodigioso, sin eludir los efectos nocivos que su manipulación pueda tener.
En el editorial de El País se sostiene que Chatgpt como herramienta de IA para producir información y opinión está planteando actualmente varios problemas:
1.- La apropiación fraudulenta de los derechos de autor, de nuestros datos personales y de las conversaciones privadas.
2.- La sacudida que puede suponer la herramienta en áreas importantes de las Humanidades y las Artes .
3.- La subjetividad que el sistema puede ofrecer en sus textos sobre temas polémicos en el que no es posible la objetividad.
Además de defender la regulación y el control en relación a los datos de la red de los que se alimenta, la intención del texto es conscienciarnos como usuarios de la herramienta de que a pesar de la supuesta fiabilidad de los textos creados por Chatgpt debemos contrastar siempre la información y no bajar nunca la guardia ante el sesgo de manipulación.
OTROS TEXTOS DE OPINIÓN:
https://www.diariodesevilla.es/opinion/articulos/ChatGPT_0_1767423363.html
https://elpais.com/opinion/2023-11-22/chatgpt-espera-respuestas.html#
FUENTES:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-64461255
https://nordvpn.com/es/blog/chatgpt-en-espanol/
https://www.ibm.com/es-es/topics/chatbots
https://agendapublica.es/noticia/18554/chatgtp-democracia
Algunos textos clave para el comentario y el debate:
1. Un interrogante sobre la posibilidad de una fuerte ruptura en áreas como la creatividad, el aprendizaje y la educación, el trabajo, la seguridad digital y la democracia misma, como se afirma en un artículo reciente de The New York Times.
2. La veracidad de una noticia o de un artículo científico no se mide por la coherencia del texto, sino por la credibilidad de las fuentes, por la fortaleza de las evidencias y la solidez de los argumentos. Y es aquí donde encontramos un gran problema con ChatGPT.
3.- clickworkers', mano de obra invisible que hay detrás de los sistemas de IA. Sin humanos reales que realicen el tedioso trabajo de etiquetar conjuntos de datos, el aprendizaje automático y sus muchas aplicaciones en la vida real serían imposibles.
4.- Nada de esto ha frenado su desarrollo. Al usar como interfaz el lenguaje humano, el éxito ha sido inmediato y masivo. La aceptamos antes de saber entenderla, utilizarla o regularla. Las máquinas ya responden. Ha llegado el momento de que —creativa, responsable y legalmente— respondan los seres humanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario