https://www.youtube.com/watch?v=3mF1IsgWtWE
https://www.youtube.com/watch? v=sWHFwXEhj9s
https://www.culturamas.es/2023/09/06/antonio-azorin-el-novelista-revolucionario/
Texto 1:
¿Qué hacer?.... ¿Qué hacer? Yo siento que me falta la fe; no la tengo tampoco ni en la gloria literaria ni en el progreso…que creo dos solemnes estupideces… ¡El progreso! ¡Qué nos importan las generaciones
futuras! Lo importante es nuestra vida, nuestra sensación momentánea y actual, nuestro yo, que es un relámpago fugaz. Además, el progreso es inmoral, es una colosal inmoralidad: porque consiste en el bienestar de unas generaciones a costa del trabajo y del sacrificio de las anteriores.
Azorín entra en la calle de los Estudios. Pasa por la misma una mujer con dos niños. Y Azorín piensa:
- No sé qué estúpida vanidad, qué monstruoso deseo de inmortalidad nos lleva a continuar nuestra personalidad más allá de nosotros. Yo tengo por la obra más criminal esta de empeñarnos en que prosiga indefinidamente esta humanidad que siempre ha de sentirse estremecida por el dolor del deseo incumplido, por el dolor, más angustioso todavía, del deseo insatisfecho… Podrán llegar los hombres al más alto grado de bienestar, ser todos buenos, ser todos inteligentes… pero no serán felices; porque el tiempo, que se lleva la juventud y la belleza, trae a nosotros la añoranza melancólica por las pasadas agradables sensaciones. Y el recuerdo será siempre fuente de tristeza. Nada me contrista más que ver cómo ha envejecido, cómo ha perdido el brillo de sus ojos y la flexibilidad de sus miembros y la gallardía de sus movimientos… la mujer que yo amé secreta y fugazmente siendo muchacho. ¡Todo pasa brutalmente, inexorablemente! (…) Y pienso en una inmensa danza de la muerte, frenética, ciega, que juega con nosotros y nos llevará a la nada!... Los hombres mueren, las cosas mueren.
“La voluntad” de José Martínez Ruiz “Azorín”
PREGUNTAS SOBRE EL TEXTO
1.- ¿Por qué se puede decir que A. Azorín es un “nihilista”?
2.- ¿Por qué no cree en la idea de progreso?
3.- Hay algún pasaje en el primer párrafo que nos recuerde la idea del “carpe diem”?
4.- ¿Qué entiende el autor por “continuar nuestra personalidad más allá de nosotros”?
5.- ¿Qué opina el autor de la idea anterior?
6.- ¿Cuáles son las razones que argumenta para fundamentar su opinión?
7.- ¿El ser humano puede ser feliz? ¿Por qué?
8.- ¿A qué tipología textual pertenece el texto anterior?
9.- ¿Qué características de la Generación del 98 se pueden observar en el texto en cuanto a tema, modos, narrador y personajes?
TEXTO 2:
Yuste, mientras golpeaba su cajita de plata, ha pensado en las amarguras que afligen a España. Y ha dicho:
—Esto es irremediable, Azorín, si no se cambia todo... Y yo no sé qué es
más bochornoso, si la iniquidad de los unos a la mansedumbre de los
otros... Yo no soy patriota en el sentido estrecho, mezquino, del
patriotismo... en el sentido romano... en el sentido de engrandecer mi
patria a costa de las otras patrias... Pero yo que he vivido en nuestra
historia, en nuestros héroes, en nuestros clásicos... yo que siento algo
indefinible en las callejuelas de Toledo, o ante un retrato del
Greco... u oyendo música de Victoria... yo me entristezco, me
entristezco ante este rebajamiento, ante esta dispersión dolorosa del
espíritu de aquella España... Yo no sé si será un espejismo del
tiempo... a veces dudo... pero Cisneros, Teresa de Jesús, Theotocópuli,
Berruguete, Hurtado de Mendoza... esos no han vuelto, no vuelven... Y
las viejas nacionalidades se van disolviendo... perdiendo todo lo que
tienen de pintoresco, trajes, costumbres, literatura, arte... para
formar una gran masa humana, uniforme y monótona... Primero es la
nivelación en un mismo país; después vendrá la nivelación
internacional... Y es preciso... y es inevitable... y es triste. (Una
pausa larga.) De la antigua Yecla vieja, ¿qué queda? Ya las pintorescas
espeteras colgadas en los zaguanes, van desapareciendo... ya el ramo
antiguo, las azucenas y las rosas de hierro forjado se han convertido en
un soporte sin valor artístico... Y este soporte fabricado
mecánicamente, que viene a sustituir una graciosa obra de forja, es el
símbolo del industrialismo inexorable, que se extiende, que lo invade
todo, que lo unifica todo, y hace la vida igual en todas partes... Sí,
sí, es preciso... y es triste.
Yuste calla; después vuelve a su tema inicial:
—Yo veo que todos hablamos de regeneración... que todos queremos que
España sea un pueblo culto y laborioso... pero no pasamos de estos
deseos platónicos... ¡Hay que marchar! Y no se marcha... los viejos son
escépticos... los jóvenes no quieren ser románticos... El romanticismo
era, en cierto modo, el odio, el desprecio al dinero... y ahora es
preciso enriquecerse a toda costa... y para eso no hay como la
política... y la política ha dejado de ser romanticismo para ser una
industria, una cosa que produce dinero, como la fabricación de tejidos,
de chocolates ó de cualquier otro producto... Todos clamamos por un
renacimiento y todos nos sentimos amarrados en esta urdimbre de
falseamientos...
ACTIVIDADES
1.- ¿En qué sentido se siente patriota?
2.- ¿Por qué se entristece?
3.- Señala la parte del texto en que se
habla del concepto actual de “globalización”. Comenta la opinión del autor.
4.- ¿Qué opina del poder del dinero?
5.- ¿Qué opina de la política?
6.- ¿Crees que Azorín se siente un
pensador romántico?
TEXTO 3:
"Yo soy un rebelde de mí mismo; en mí hay dos hombres. Hay el hombre-voluntad, casi muerto, casi deshecho por una larga educación en un colegio clerical, seis, ocho, diez años de encierro, de comprensión de la espontaneidad, de contrariación de todo lo natural y fecundo. Hay, aparte de éste, el segundo hombre, el hombre-reflexión, nacido, alentado en copiosas lecturas, en largas soledades, en minuciosos autoanálisis. El que domina en mí, por desgracia, es el hombre-reflexión; yo casi soy un autómata, un muñeco sin iniciativas; el medio me aplasta, las circunstancias me dirigen al azar a un lado y a otro. Muchas veces yo me complazco en observar este dominio del ambiente sobre mí: y así veo que soy místico, anarquista, irónico, dogmático, admirador de Schopenhauer, partidario de Nietzsche. [...] Así yo, soy sucesivamente, un hombre afable, un hombre huraño, un luchador enérgico, un desesperanzado, un creyente, un escéptico... todo en cambios rápidos, en pocas horas, casi en el mismo día. La Voluntad en mí está disgregada; soy imaginativo. Tengo intuición rapidísima de la obra, pero inmediatemente la reflexión paraliza mi energía."
1.- ¿Predomina en Azorín el hombre-acción
o el hombre-reflexión? ¿Por qué?
TEXTO 4:
-La propiedad es el mal... Se buscarán en vano soluciones al problema eterno. Si el medio no cambia, no cambia el hombre... Y el medio es la vivienda, la alimentación, la higiene, el traje, el reposo, el trabajo, los placeres. Cambiemos el medio, hagamos que todo esto, el trabajo y el placer, sea pleno, gustoso, espontáneo, y cambiará el hombre. Y si sus pasiones son ahora destructivas —en este medio odioso—, serán entonces creadoras —en otro medio saludable... No cabe hablar del problema social: no lo hay. Existe dolor en los unos y placer en los otros, porque existe un medio que a aquéllos es adverso y a éstos favorable... La fuerza mantiene este medio. Y de la fuerza brota la propiedad, y de la propiedad el Estado, el ejército, el matrimonio, la moral. Azorín replica: —Un medio de bienestar para todos supone una igualdad, y esa igualdad...Yuste interrumpe: —Sí, sí; se dice que es imposible una igualdad de todos los hombres... que todos no tienen el mismo grado de cultura... que todos no tienen las mismas delicadezas estéticas y afectivas...El maestro calla un momento y después añade firmemente: —Las tendrán todos, las tendrán todos...
(…)
—Para esta obra no hay más instrumento que la fuerza. Nuestros antepasados milenarios usaron de la fuerza para crear instituciones que hoy son venero de dolor: nosotros emplearemos la fuerza para crear otro estado social que sea manantial de bienandanzas. "
Fuente: http://virgiliovigil.blogspot.com.es
http://virgiliovigil.blogspot.com.es/
.jpg){kind=link}